-->
GPA ಹೋಲ್ಡರ್ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗತಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಬಹುದು: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

GPA ಹೋಲ್ಡರ್ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗತಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಬಹುದು: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

GPA ಹೋಲ್ಡರ್ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗತಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಬಹುದು: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು





ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.


ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಹೇಳುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.


ನ್ಯಾ. ಪಂಕಜ್ ಮಿತ್ತಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ "ಮನೀಶಾ ಮಹೇಂದ್ರ ಗಲಾ Vs ಶಾಲಿನಿ ಭಗವಾನ್ ಅವತ್ರಮಣಿ" ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ 10-04-2024ರಂದು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.


Power of Attorney Holder can only depose about the facts within his personal knowledge and not about those facts which are not within his knowledge or are within the personal knowledge of the person who he represent.


ಸದ್ರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವ ಸಂಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಕರಣದ ದಾವಾ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಹೋಲ್ಡರ್ ತನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಬಹುದು. ಆದರೆ, ಅವರ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು.


"ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಹೋಲ್ಡರ್ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದೊಳಗಿನ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು ಎಂಬುದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಪತ್ರ ಹೊಂದಿದಾತನ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ತಾನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನದೊಳಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶದ ಮುಂಚೆಯೇ ನಡೆದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.


ಅಧಿಕಾರ ಪತ್ರ ಹೊಂದಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಾಲಾ(ಪಕ್ಷಕಾರರು) ಅವರ ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, 1994 ರಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡಿದಾಗ ಗಾಲಾ ಅವರು ವಿವಾದಿತ ರಸ್ತೆಯ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ,'' ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪಂಕಜ್ ಮಿಥಾಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.


ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ Janki Vashdeo Bhojwani vs. IndusInd Bank Ltd. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.


ಮನೀಶಾ ಮಹೇಂದ್ರ ಗಲಾ Vs ಶಾಲಿನಿ ಭಗವಾನ್ ಅವತ್ರಮಣಿ

Supreme Court Civil Appeal 9642/2010 Dated: 10-04-2024

Ads on article

Advertise in articles 1

advertising articles 2

Advertise under the article