MV Act: ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಯಾ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮಾ ಕಂಪೆನಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವಂತಿಲ್ಲ: ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್
MV Act: ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಯಾ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮಾ ಕಂಪೆನಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವಂತಿಲ್ಲ: ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಅಪಘಾತ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 163(a) ಅಡಿ ಪರಿಹಾರ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂತ್ರಸ್ತ/ ಬಾಧಿತ ಯಾ ಬಲಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಕುರಿತು ವಿಮಾ ಕಂಪೆನಿಯು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸಮಕ್ಷಮ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಧಾರವಾಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ನ್ಯಾ. ವಿಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಎ. ಪಾಟೀಲ್ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯಿದೆ, 1988 (MV ಕಾಯಿದೆ) ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 163-A ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿಮಾದಾರನು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಮೃತರ ಮೇಲೆ ಶೇ.40ರಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಹಾಗೂ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಎಂವಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 163-ಎ ಅಡಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಿಮಾದಾರರು ಎತ್ತುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಮೃತರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು 40% ನಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಕ್ಲೇಮುದಾರರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
In a proceeding under Sec 163(a) of MV Act, the insurer cannot raise any defence of negligence on the part of the victim to counter a claim for compensation, Karantaka High court
ಪ್ರಕರಣ: ರೇಣುಕಾ ಮಹಾಬಲೇಶ್ವರ್ ಭಟ್ ಮತ್ತಿತರರು Vs ಅಜೀಜ್ ರೆಹಮಾನ್
ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್, MFA 102120/2016, Dated 4-03-2024